上海海关：裁判员出示黄牌略有出射黄牌？

上海海关对李帅的犯规引发了巨大争议。 我们从学习规则的角度来看一下这个犯规。

浙江队17号外援两次触球后已经控制了球。 上海港队的李帅从远处赶来抢球。 他的腿摆动幅度非常大，将浙江队17号球员的左大腿大腿靠近小腹的位置踢了过去。

当时球在地上。 如果李帅的一脚踢中了对方的小腿护卫，那么就可以理解为抢球的鲁莽缓慢的举动。 然而足球裁判判罚标准，李帅的后腿将对手踢离地面接近80厘米，大腿上部紧贴小腹。 由此可见，李帅这一脚的力量非常大，远远超过了踢滚地球所需的力量。 这个动作本身并不仅仅是为了争球的目的足球裁判判罚标准，所以我们认为这是一次严重的犯规。

裁判的黄牌稍显不当。 为何裁判示意射门出示黄牌，却没有出示射门黄牌？ 我们可以通过裁判的站位来分析李帅犯规的瞬间。 裁判的位置是常规位置，但在这个位置上看不到犯规动作。 因为值班裁判此时只能看到浙江队17号队员的背影足球裁判判罚标准，看不到李帅在场上的抛腿动作。 他的视线被浙江队队员挡住了。

视频观看者与裁判面对面，因此可以更清楚地看到动作。 裁判根据经验判断犯规，并向李帅出示黄牌。 这里应该说，裁判的位置没有问题。 裁判只有一双眼睛和一个视角。 这是足球裁判在球场上错过判罚的常见原因之一。 当然球员和观众也必须明白这是足球比赛本身的一部分。